Humus numericus

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

R, Spip et autres

Mot-clé - énervé

Fil des billets

mardi 6 janvier 2009

Gaza de l'intérieur

Bien évidemment, inutile de compter sur les grands médias pour avoir une information claire sur la situation à Gaza. Ceux-ci sont toujours aussi experts dans l'art de rendre les guerres propres et de mettre sur le même plan l'agresseur et l'agressé sous prétexte d'équité ou d'objectivité.

Il y a cependant quelques sources disponibles pour avoir une vision (d'horreur) "de l'intérieur" de ce qui se passe actuellement dans ce qui est sans doute la plus grande et la plus dense prison à ciel ouvert du monde. Certains blogueurs de Gaza parviennent encore à transmettre des informations, d'autres retransmettent des échanges téléphoniques tant que le réseau tient encore. C'est le cas par exemple de Laila El-Haddad, actuellement aux Etats-Unis et en contact fragile avec ses parents sur place :

En français, on trouvera des informations et des photos particulièrement dures sur le blog d'Ibn Kafka :

Global Voices Online permet d'avoir une synthèse de différents blogues. On lira en particulier les sélections et traductions d'Ayesha Saldanha :

Et en particulier les deux articles suivants :

Le deuxième article est disponible en français :

Enfin, un blog a été mis en place par des groupes israéliens de défense des droits de l'Homme (dont B'Tselem) pour recenser les victimes civiles de ce massacre :

Face à tous ces récits, ces hommes, ces femmes et ces enfants terrorisés, mutilés, massacrés, face au soutien direct des Etats-Unis à cette atrocité, face au discours de notre président rejetant la responsabilité de ce qui arrive sur le Hamas, face à tout cela, je reste perplexe et j'hésite.

Dois-je vomir ou pleurer ?

mardi 1 juillet 2008

Message à l'attention des personnels du CNRS

cnrs_tout_va_bien.jpg

Et en bonus, la version PDF.

mercredi 12 décembre 2007

Ras le bol des grosses configs

Je suis tombé sur un article via digg qui s'extasie du fait que KDE4 tourne correctement dans une machine virtuelle simulant un PC avec un proc à 1GHz et 256Mo de RAM. Et dans les commentaires sur digg on a droit à de jolis c'est chouette de penser aux vieilles machines, c'est bien pour les pays du Tiers-Monde ou encore on a du mal à croire qu'avant on travaillait sur des machines comme ça... Bon, d'accord, c'est sur Digg, mais ça a quand même le don de m'énerver...

A la maison nous avons deux machines. La première est un PC de bureau acheté d'occaze il y'a cinq ans : un magnifique Pentium 3 600 MHz avec 256Mo de RAM et une carte graphique Geforce4 64Mo. La deuxième est un portable également acheté d'occaze il y a deux ans, un rutilant Pentium 3 700MHz avec lui aussi 256 Mo de RAM.

Sur la machine de bureau, l'interface est un Xfce avec Compiz fusion. Et ça tourne nickel chrome, même le cube, le zoom interactif, les effets d'animation, etc.. Un Gnome ou un KDE tourneraient très bien aussi, mais en bouffant inutilement de la mémoire alors qu'il y en a quand même pas bézef. Niveau logiciel, même Firefox fonctionne bien, alors que c'est pas du léger. Gimp, Digikam, Videolan, ne posent aucun problème, et même OpenOffice se lance alors qu'il faut quand même bien admettre que c'est une bouse. Google Earth, Second Life et certains jeux en 3D tournent aussi, même si les performances ne sont pas hallucinantes.

Sur le portable, j'ai un bon vieux dwm avec un non moins bon vieil emacs, donc ça tourne évidemment très bien. Le portable en question n'avait que 128Mo de RAM il y a encore quelques semaines : là, Firefox commence à faire souffrir l'utilisateur, mais par contre Epiphany fonctionne très bien. Certes, ça swappait assez rapidement, mais une petite barette de 128Mo supplémentaire achetée d'occasion a résolu le problème sans difficulté. Et je n'ai évidemment aucun souci pour produire des documents avec TeX, développer une appli web en faisant tourner un Apache et un MySql, ou même pour faire des stats avec R si les données sont pas trop volumineuses.

Voilà, tout ça pour dire que pour un usage courant, on n'a certainement pas besoin d'un PC dernier cri dont les trois quart des ressources sont bouffées par des services inutiles. On peut travailler avec un bureau en 3D, des fenêtres ramollo et les dernières versions des derniers logiciels avec un Pentium 3 et 256Mo de RAM.

Et encore heureux, d'ailleurs...

lundi 27 août 2007

Une triste nouvelle pour la France...

On a beau dire, ça fait quand même un choc.

Peut-être est-ce parce que je suis lyonnais, donc davantage sensible à cette nouvelle, mais quand même, ça ne peut pas laisser indifférent.

Et oui, je l'ai appris samedi matin, en même temps qu'une France attristée et consternée : Raymond Barre n'était pas mort.

P.S. : toujours sur ce sujet, je ne résiste pas au plaisir de vous retranscrire la question d'une journaliste de France Info à un commentateur sans intérêt : Si Raymond Barre a subi un échec en 1988, d'après vous, est-ce parce qu'il était encore incompris, ou parce qu'il était trop précoce ?

mardi 16 janvier 2007

Le quad c'est de la merde

Voilà-t-y pas que ce week-end, nous avons eu la curieuse idée de vouloir profiter du réchauffement climatique et des dernières décennies qui nous restent avant d'être transformés en poulet rôti pour aller faire un tour à la campagne prendre un bol d'air pur au milieu des oiseaux qui chantent, c'est vous dire si on en a plus pour longtemps.

Le temps était quasi-printanier, la balade agréable, à peine avons-nous remarqué un chemin quelque peu boueux et pas toujours très pratiquable, surtout avec une petite fille de trois ans. Mais bon, après tout, c'est la nature, c'est normal qu'il y ait un peu de terre et d'eau, profitons en tant qu'il y en a encore.

Petite pause pique-nique, on profite de la tranquillité du lieu quand un léger ronflement se fait entendre. On aurait d'abord pu croire que l'un d'entre nous s'était laissé aller à une petite sieste, mais le niveau sonore devint bientôt beaucoup trop élevé pour provenir de cordes vocales même particulièrement efficaces. Tournant la tête vers l'origine de ce vacarme, nous vîmes alors émerger de la forêt un engin ridicule avec quatre grosses roues, un moteur super bruyant, une carosserie recouverte de boue et, juché par dessus, un espèce de guignol avec un casque qui parvenait mal à dissimuler sa fierté de dompter ainsi un engin synonyme de puissance, de testostérone et d'hypertrophie de l'appareil reproducteur.

Non seulement ce con nous a fait chier à cause du bruit infernal qui s'entend à 500 mètres à la ronde, non seulement ce crétin nous met potentiellement en danger de nous faire rouler dessus au détour d'un sous-bois, non seulement cet abruti nous empeste avec ses vapeurs d'essence en pleine nature, mais en plus ce clown a passé son après-midi à bousiller les chemins de terre en semant ornières et flaques de boue partout sur son passage. J'imagine le bonheur de ces dégénérés du bulbe qui passent leur semaine dans leur bagnole puis, dès qu'ils sont en week-end, courent profiter de la nature en pilotant une saloperie de moto-cross avec les petites roues qui vient déverser son quota de CO2 en plein bois tout en dégradant les chemins pour l'ensemble des promeneurs et des gens qui y travaillent. Et je suis sûr que ces crétins sont en plus très fiers d'eux quand ils croisent une famille avec de la boue jusqu'aux cuisses et qui les regarde passer avec des regards noirs.

Le seul truc qui m'a fait plaisir c'est d'imaginer que ces mecs-là, après avoir fait chier tout le monde le samedi, doivent passer leur dimanche à nettoyer leur bécane et leur combinaison cuir de toute la gadoue accumulée par leur grosses roues crantées bousilleuses de sentier.

Mise à jour du 11 février 2008 : suite au commentaire affligeant d'un soit-disant porte-parole de la fédération française de Quad, qui m'accuse de vouloir mettre en danger la vie d'autrui avec ma proposition de mettre des branches en travers des chemins (alors que j'avais bien précisé hors de question de provoquer des accidents ou d'embêter les vététistes), et comme j'ai autre chose à foutre que de perdre mon temps avec ces conneries, je propose plutôt que chaque personne croisant un quad dans un chemin de forêt non prévu pour cet usage lui fasse une grimace bien bien moche et, de plus, s'il s'agit d'un quadiste membre de la FFQ, qu'il chante à pleins poumons Tirelipimpon sur le chihuahua pour bien montrer à quel point ces sportifs de haut niveau domptant avec autant de classe toute cette fantastique puissance mécanique les impressionne.

Et encore, je suis foutu de me faire attaquer en justice pour incitation à la matraitance sur animaux par la fédération française des amis des chihuahuas.

Bon, laissez tomber...

mercredi 29 mars 2006

Après "mangez des pommes", voici "mangez des poules"...

Tout le monde se rappelle du malheureusement célèbre "mangez des pommes" lancé par Chirac lors de la campagne présidentielle de 1995. Ce célèbre slogan n'était autre que le témoin de la profondeur et de la sincérité d'un projet politique bidon articulé autour du thème de la réduction de la fracture sociale au bénéfice de pauvres dont il avait soudain oublié le bruit et l'odeur. Ce qui, accessoirement, lui avait permis d'être élu.

Et bien Ségolène Royal, l'autoproclamée pseudo-candidate centriste aux prochaines élections présidentielles, vient de tenter une grossière contrefaçon avec une légère variante qu'on pourrait résumer par "mangez des poules". En déplacement dans une foire avicole, elle a en effet exhorté la population française à "sauver la filère avicole" en consommant "deux volailles par semaine". Elle aurait même ajouté : "Henri IV faisait la poule au pot le dimanche, nous on double la mise".

Il serait cependant trop facile d'attirer l'attention sur une déclaration isolée et décontextualisée. Ségolène Royal n'en est pas à son premier coup d'éclat politique. Preuve de sa radicalité de sa pensée et de l'authenticité de son projet politique, elle avait déjà coupé le souffle à l'opposition en annonçant le 7 mars dernier que la région qu'elle préside couperait ses subventions aux entreprises employant des CPE-CNE. Oui, oui, le 7 mars 2006. Alors que les CNE existent depuis le 2 août 2005. On admire l'esprit visionnaire et dénué d'opportunisme. Mais Ségolène va plus loin encore, elle n'hésite pas à dépasser un cadre national étriqué pour aller chercher ses idées loin à l'étranger, par exemple chez Tony Blair, qui n'est autre, je vous le rappelle, que Margaret Thatcher en plus féminin.

Bref. Quel est le projet de Ségolène Royal et du PS pour les présidentielles de 2007 ? Rien. Quelles sont les alternatives qu'elle propose pour lutter contre la pauvreté, le chômage, la précarité ? Rien. Que compte-t-elle faire des 24 milliards d'euros annuels versés aux patrons en réductions de cotisations sociales et qui ne servent à rien ? Rien, justement. Compte-t-elle renationaliser France Telecom, entreprise qui autrefois, publique, gagnait de l'argent tout en employant de nombreuses personnes dans des conditions acceptables, alors qu'aujourd'hui c'est une boîte privée qui perd du fric, nous innonde de pubs et de services inutiles tout en ayant réduit ses effectifs et entraîné une dégradation énorme des conditions de travail ? Apparemment non.

Ségolène Royal n'est, au fond, qu'un reflet. Une image. Un pur artefact médiatique, monté en épingle par des médias qui passent leur temps à s'écouter les uns les autres et à chercher qui mettre en première page de leurs sacs-à-pubs. Mais derrière, il n'y a rien. Niet. Néant. Pas une idée, pas un projet.

Et voilà qu'on commence déjà à nous balancer la question du "vote utile", que quand même, "ça va pas se passer comme en 2002", que cette fois les gens ne vont pas aller se disperser au premier tour et risquer un duel Sarkozy-Le Pen au second. Ben voyons. Si le PS n'a pas de candidat au second tour, ils n'auront à s'en prendre qu'à eux-mêmes. Cinq ans qu'ils n'avaient que ça à foutre, pondre un projet, des idées, une réflexion, une concertation, bâtir quelque chose de radical et fédérateur. Cinq ans qu'ils n'ont rien fait de tout cela, préférant se faire refaire les dents comme s'ils allaient au concours du salon de l'agriculture.

Voter utile, ça n'est certainement pas voter pour rien.

jeudi 3 novembre 2005

Petit ours brun est un con

Oui, je parle bien du petit ours brun qu'on peut retrouver dans Popi et autre Pomme d'api, magazines pour chérubins de Bayard presse, éditeur catho (Pèlerin, La Croix, etc.).

Petit ours brun est un enfant bien. On sait pas trop quel âge il a, mais il a des aventures passionnantes (manger, aller se coucher, prendre le train) et porte des charentaises. La maman de petit ours brun est une femme bien. Elle incarne la féminité, d'ailleurs elle porte toujours des robes (de préférence à volants ou à carreaux), c'est elle qui fait la cuisine, et quand elle prend le train elle lit Art magazine. Le papa de petit ours brun est un gars bien. Il incarne l'autorité, d'ailleurs il a de gros sourcils. Des fois il tire les oreilles de petit ours brun, mais c'est quand celui-ci dit "non" trop de fois consécutivement.

Les dessins de petit ours brun sont aussi expressifs qu'un visage de Playmobil éclairé aux néons. Les histoires de petit ours brun sont aussi passionnantes qu'une aventure de Teletubbies sous morphine. D'ailleurs, toutes les phrases commencent pareil : "petit ours brun dit que", "maman répond", "papa va aux cabinets" (bon, celle-là, elle est assez rare). Mais c'est normal, car les enfants sont un peu bêtes. Il faut éviter de leur lire des phrases trop compliquées et trop variées, sinon après on a une jeunesse sans repères qui va se jeter dans les transformateurs électriques sans raison, comme ça, juste pour s'amuser.

Non, là, je divague. Ça m'étonnerait que les victimes de Clichy-sous-Bois aient beaucoup lu "Petit ours brun" quand ils étaient petits.