Humus numericus - politique - Commentaires

Même Finkielkraut lâche Sarkozy ! - bill

bill — Sun, 09 Dec 2007 03:04:50 +0100

En tous cas, Finkielkraut que la gauche était du côté de l'antisémitisme.

Que faut-il en conclure?

Même Finkielkraut lâche Sarkozy ! - cebelab°

cebelab° — Fri, 29 Jun 2007 20:34:06 +0200

(et j'ai des preuves: démocratie, laïcité, nationalisme, patriotisme, libéralisme, etc etc... autant de concepts apportés par la gauche puis pour certains reniés, même partiellement ou temporairement, puis récupérés par l'opportunisme d'une droite qui sait laisser son conservatisme à la porte au bons momments...)

Même Finkielkraut lâche Sarkozy ! - cebelab°

cebelab° — Fri, 29 Jun 2007 20:30:11 +0200

c'est marrant de constater que quand la gauche apporte le changement, un fois que ce dernier est mur, la droite le récupère, se l'approprie, laissant la gauche perdue et seule sur le bord du chemin, qui essaie vainement de récupérer son bien les bras faiblement tendus en collant aux fesses à la droite, jusqu'à ce qu'elle décide finalement de le renier, pour chercher autre chose à professer, et que la boucle recommence...

Même Finkielkraut lâche Sarkozy ! - cebelab°

cebelab° — Fri, 29 Jun 2007 20:23:25 +0200

Bah ou qu'il est mon comm.? Il peut pas être diffusé?

Bon je reprends alors car je tiens à exprimer mon point de vue à ce sujet: Finkielkraut n'est en aucun cas de Droite! "Etre de gauche" ou "Etre de droite", c'est en fonction des opinions et non des racontards ou des bruits populaires, que ca se fixe, non? Socialement, humainement et économiquement, Finkielkraut est de gauche, et ce depuis qu'il écrit des bouquins...

Moi j'ai plutôt l'impression que c'est la gauche en général qui vire à droite... D'une gauche, dont la caractéristique principale et le besoin de changement, on passe à une gauche hypocrite et limite vénéneuse qui se fait dealeuse d'"ordre juste"... On passe à une gauche faussée par la propulsion à sa tête d'une démago populiste sans parole, issue de la bourgeoisie de haut vol... On passe à une gauche ou critiquer cette même gauche offre pour résultat de se faire taxer de fasco réactionnaire... Et on passe même à une éxtrème gauche qui bécote les idéaux d'une éxtrème droite les plus dure qui soit... Aini des sphères socialistes aux sphères les plus anarchistes, en passant par les cercles communistes, la gauche est perdue, embrumée, n'a plus d'idéaux, ou dumoins ne les trouve plus...

Et pendant ce temps, la droite drague l'électorat sans repères d'une gauche statifiée (voir même statufiée) qui ne sait plus si elle doit renier ou se réconcillier avec le libéralisme qu'elle à elle même créé (les grandes revendications syndicalistes et socialistes du XXè s., la libre entreprise etc...), en prônant "la rupture", voire même "la révolution" pour la doite plus extreme, mots clefs anciennements relatifs plutôt à la gauche qu'à la droite...

C'est pas Finkielkraut qui est à droite! C'est la gauche qui est malade et qui ne se situe plus! Et c'est la droite qui profite de la confusion générale pour tout rapporter à elle. Même les plus purs des anarchistes, traditiionnellement positionnés à l'éxtrème de l'éxtrème gauche (ceci dit pas l'éxtrème qui rejoint par momment l'éxtrème de l'autre bord - et je saurais m'en expliquer) n'osent plus se situer politiquement à gauche, mais préfèrent revenir à la formule simpliste de l'apolitisme, tellement la gauche actuelle est paumée et parfois presque malsaine.

Finkielkraut n'a jamais été à droite et ne le sera probablement jamais, contrairement à certaines personnalités prétenduement de gauche parmi les plus en vue qui affichent des valeurs économiques politiques et sociales de droite pure et dure, ou encore des personnalités anciennement à l'extrème gauche qui basculent ouvertement aujourd'hui à l'éxtrème droite... Finkielkraut à exprimeé très clairement sur des milliers de points ses positions politiques et sociales, et on peut n'être pas d'accord avec tout, mais il n'est certainement pas de droite, mais encore faut il se donner la peine de bien vouloir comprendre ce qu'il dit quand il parle ou quand il écrit, et de ne pas juger à la va vite sur ce que les médias grand-public nous laissent entendre...

Le gouvernement est en campagne, bordel ! - cebelab°

cebelab° — Thu, 28 Jun 2007 21:57:09 +0200

ben justement, c'est quand on vote pour quelqu'un qu'on est le mieux placé pour critiquer... plus on accorde sa confiance plus on est en droit d'en attendre en retour, quoi de plus normal, olivier?

Même Finkielkraut lâche Sarkozy ! - Marianne

Marianne — Wed, 13 Jun 2007 22:49:03 +0200

Il aurait pu s'en apercevoir plus tôt!
Franchement, cet article dans le Monde est pitoyable...

Le gouvernement est en campagne, bordel ! - Olivier « toutoune25 » Tétard

Olivier « toutoune25 » Tétard — Tue, 22 May 2007 18:54:03 +0200

À propos de Bové, sur Zalea TV a eu lieu son procès avant le premier tour des présidentielles. Parmi les critiques ont pouvait entendre que Bové jouait solitaire... Un peu dommage pour une candidature collective. Zalea propose la vidéo sur son site.

(Je me permet de critiquer bien qu'ayant voté pour lui au premier tour...)

Olivier;

Le gouvernement est en campagne, bordel ! - BenitoDeNeuilly

BenitoDeNeuilly — Tue, 22 May 2007 18:28:27 +0200

OUI ! Mille fois OUI, bordel !
Un gouvernement qui va tenir 6 mois. Puis 3 ans et demi de droite extrême, puis à nouveau un gouvernement de campagne 1 an avant 2012.
Si l'abbé Pierre et Mère Teresa étaient encore vivants, Benito de Neuilly leur aurait aussi proposé un ministère.
Mais quelle propagande, bordel de bordel !

Le gouvernement est en campagne, bordel ! - cyclomal

cyclomal — Tue, 22 May 2007 12:35:06 +0200

Entièrement d'accord avec vous, on va bientôt savoir si nos craintes sont justifiées et si Sarkozy s'est assez diabolisé tout seul avec ses annonces réactionnaires et plus que cela. Mais, que dire de notre impuissance devant l'inéluctable quand on n'a pas le coeur à trahir ses convictions et que l'on assiste déjà au dévoilement de la véritable personnalité d'une gauche "moderne".

Le gouvernement est en campagne, bordel ! - arno

arno — Tue, 22 May 2007 11:50:58 +0200

sale temps pour la gauche !

http://argumentons.blogspot.com

à suivre...

Le gouvernement est en campagne, bordel ! - N.S.

N.S. — Tue, 22 May 2007 11:08:00 +0200

C'est exactement ca !!!!!

Même Finkielkraut lâche Sarkozy ! - coco_des_bois

coco_des_bois — Sun, 13 May 2007 17:50:29 +0200

Hé hé ... oui enfin façon de parler, il le lâche pour mieux le lêcher juste après. Qui aime bien ...

Google se tape Villepin (mais sans faire exprès) - Danloreye

Danloreye — Wed, 06 Dec 2006 14:28:00 +0000

mouaip. c'est un malhureux concours de circonstance. Ce n'est rien comparé à un Google Bombing (fr.wikipedia.org/wiki/Bom... qui est toujours d'actualité: il suffit de chercher dans google le mot "iznogoud" pour tomber en 1er lieu sur la page de Sarkozy. D'ailleurs, rien que le fait d'associer ces deux noms dans ce post participe au google bombing LOL.

Après "mangez des pommes", voici "mangez des poules"... - Free

Free — Sat, 13 May 2006 11:52:03 +0000

Cela dit, l'absence de programme et de propositions n'est pas réservé à Ségolène. C'est la plaie de toute la gauche. A un an de l'élection présidentielle, le PS a quand même reconnu "qu'il fallait se mettre au travail"... C'est pas gagné, hein
Et je ne parle pas, bien entendu, de tout ce qui est à la gauche du PS, dont le programme, lui, n'a pas changé depuis de 50 ans et demeure toujours aussi idéologiste et aussi peu crédible.

Appel à signer pour l'amnistie des anti-CPE - J

Sat, 15 Apr 2006 13:47:18 +0000

Woups, effectivement, je viens de corriger. Merci de me l'avoir signalé !

Appel à signer pour l'amnistie des anti-CPE - Toutoune25

Toutoune25 — Fri, 14 Apr 2006 19:41:27 +0000

Juste pour info, le lien est cassé.

A bientôt,
Olivier;

Après "mangez des pommes", voici "mangez des poules"... - Toutoune25

Toutoune25 — Thu, 30 Mar 2006 09:32:07 +0000

> que cette fois les gens ne vont pas aller se disperser au premier tour
> et risquer un duel Sarkozy-Le Pen au second

Cette option ne me semble pas envisageable : ils ont le même programme... Par contre on pourrais avoir un Bayrou au second tour

@+
Olivier;

Google se tape Villepin (mais sans faire exprès) - rakal

rakal — Thu, 10 Nov 2005 18:27:49 +0000

oui, vivement 2007

Google se tape Villepin (mais sans faire exprès) - bert

bert — Thu, 10 Nov 2005 13:31:24 +0000

Est ce vraiment une levrette, ou cette position a t'elle un autre nom, peut être plus guerrier?

Ou alors, n'est ce pas une publicité conjointe UMP-FN pour une hausse de la natalité?

Ou bien est-ce une image censée illustrer la connivence entre F Hollande et N sarkozy, car la photo de paris-match n'était pas assez "parlante"?

Ou alors un simple rappel citoyen du résultat du dernier réferendum, à destination de la classe politique?

Ne voyons pas le mal partout, enfin...:)

Non - tonton

tonton — Thu, 12 May 2005 21:37:54 +0000

Faudrait savoir hein.

Ils sont nombreux les partisans du OUI annonçant que le NON français serait rédhibitoire, catastrophique pour la France. Mais lorsque Jacques Delors, Monsieur Europe, annonce une possible alternative, "un plan B" si le NON l'emportait, je me demande ce que valent encore les autres arguments des partisans du OUI.

"Le devoir de vérité impose de dire qu'il peut y avoir un plan B" [...]. Jacques Delors.

Non - sad

sad — Tue, 22 Mar 2005 20:37:42 +0000

bah moi ! je peux aller voter pour toi si tu veux, euh !!! en fait, après avoir réflechi ch'pas trop...c'est loin St Ouen ! (mouarff)

Trop fort Viktor...j'ai pris ma décision depuis un baille et ce sera un grand "NON".

Gaymard et l'EDF - sad

sad — Fri, 18 Mar 2005 13:29:37 +0000

1 are = 100 m²
1 gaymard = 600 m²

No comment !

Trois minutes de finances... - Valice

Valice — Tue, 25 Jan 2005 20:06:35 +0000

Ah! La bonne excuse : ils t'ont bien cassé chez EDF.

Moi aussi j'ai du mal à saisir l'intérêt de faire une munite de silence : peut-être pour être sûr que tout le monde est au courant de la tragédie mondiale (pour les hermites qui n'ont ni radio, ni journal)

Enfin bon, comme tu le dis, ça fait du mal à personne.