Humus numericus - cnrs - Commentaires

Message à l'attention des personnels du CNRS - Ly

Ly — Tue, 05 Aug 2008 21:29:48 +0200

Le 10 novembre 2008
Grève reconductible

STOP aux grèves isolées
STOP aux manifestations thématiques
sarkozy a dit : Désormais, lorsqu'il y a grève en France, ben! Ca ne se voit plus.
Doit-on continuer ainsi et jusqu'où?
Doit-on laisser démanteler tous les services de l'état?

Au peuple de rappeler à sarkozy et acolytes ce principe tout con : “On ne naît pas président, on le devient par élection” Lorsqu’un président échoue dans sa mission! Le peuple peut patienter en attendant de prochaines élections.
Mais lorsqu’un président se permet de mépriser le peuple, de l'appauvrir et détruire le model social issu de la fin de seconde guerre mondiale, et rendu possible et viable par les résistants de 1943, là, le peuple est en droit de dire STOP.
La casse du modèle social français, issu du glorieux Conseil National de la Résistance, doit cesser. La mondialisation capitaliste qui nous exploite a franchi les bornes du supportable.

Tous les secteurs d'activités sont touchés. Toutes les catégories sociales sont touchées (à l’exception bien sûr de ceux qui ont bénéficié du bouclier fiscal). Il n'y a plus de Rmistes, de salariés, de retraités, de malades, de pécheurs...
Nous sommes tous UN, nous sommes tous le CnR.

Toutes les revendications doivent être portées ENSEMBLE sur la place publique, d'où le nécessité d'une action GLOBALE. TOUS ENSEMBLE EN MÊME TEMPS.
STOP aux grèves éparpillées.

Levons-nous ensemble et arrêtons le massacre de notre cher pays.

Cette action trouve des émules en Europe et au-delà, il ne s’agit pas une fois de plus, de revendications franco-françaises.
Tous les peuples du monde sont en détresse.
Notre action fera “Tâche d’huile” si elle est menée dans l’unité et la cohésion.

Une lettre ouverte de masse a été envoyée aux états-majors syndicaux. Il serait temps que les syndicats ouvrent les yeux, prennent conscience et soutiennent les millions d'adhérents qui leur ont fait confiance et non rien vu venir.

Face à la casse généralisée des acquis populaires, seule la construction d'une action déterminée « tous ensemble et en même temps » permettra de stopper la rupture sarkozyste et de remettre la France sur la voie des libertés démocratiques et du progrès social !

La grève générale reconductible du 10 novembre 2008 ne sera pas décrétée par en haut, c'est vous, partout, qui allez la faire naître et participerez ainsi à la construction d'une véritable alternative à l'exploitation que nous subissons toutes et tous.

Cnr,-)

Les CnR ont vu le jour dans plusieurs départements de France.
Pour ce qui concerne le département 69, je suis la seule pour le moment.
Je vous convie à me rejoindre pour qu’enfin, ensemble nous œuvrions à l’organisation de cette manifestation, qui ne pourra se concrétiser dans notre département sans une participation MASSIVE.

Pour obtenir mes coordonnées et prendre connaissance de l’action du CnR, merci de vous rendre sur le site http://www.conseilnationaldelaresis... rubrique : Appel à constitution des Conseils départementaux du CnR :
Vous pouvez aussi nous écrire à contact@conseilnationaldelaresistance.fr

L’union fait la FORCE

Message à l'attention des personnels du CNRS - facri

facri — Wed, 02 Jul 2008 13:28:07 +0200

Oui, bravo,ça résume bien ce qui s'est passé hier matin au CNRS.

Message à l'attention des personnels du CNRS - Juba

Juba — Tue, 01 Jul 2008 22:32:46 +0200

Ce que j'ai fait ? Ma foi pas grand-chose, j'étais juste devant ma délégation régionale avec une petite quarantaine d'autres personnes, effectivement pas de quoi jouer les fiers à bras.

Une petite précision quand même : mon objectif n'est surtout pas de taper sur SLR ou sur les syndicats. Comme l'a dit un porte parole ce matin, la décision de ne pas appeler au blocage du CA parisien (à part pour Sud) était liée à une considération tactique compte tenu de la mobilisation en présence.

Et c'est bien ça le problème : l'état de la mobilisation. Je ne comprends qu'on soit si peu nombreux alors que même avec le point de vue le plus égoïste qui soit la plupart des agents CNRS auraient toutes les raisons de se mobiliser un minimum : mobilités forcées en perspective, attaques du statut, situation qui à terme sent le France Télécom à plein nez.

Message à l'attention des personnels du CNRS - niamreg

niamreg — Tue, 01 Jul 2008 22:10:23 +0200

ben oui, j'ai pensé ça aussi, surtout lundi. Et je continue à penser qu'on aurait pu et du bloquer le CA de mardi matin. Je pense maintenant qu'on s'est surtout fait entuber par ce gouvernement de pervers, qui a imposé un calendrier impossible (qu'on aurait du refuser, hein, du coup, mais bon, voila, les rivalités entre syndicats tout ça, ils savent y faire les pervers), et qui cherchait surtout ça: la désunion, le renoncement. Mais c'est pas fini, parce qu'ils leur restent encore du boulot pour zigouiller la recherche, en particulier sur les statuts et la précarité. Donc il nous reste encore de quoi refuser cette entreprise de démolition. Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Je sais où sont mes ennemis, et c'est pas dans SLR, ni dans les syndicats (encore que, ça, faut voir....)

Message à l'attention des personnels du CNRS - P'tite tête

P'tite tête — Tue, 01 Jul 2008 21:56:18 +0200

Petit carambolage dans ma (petite) tête, entre deux infos : il ne voudrait pas voter aussi une loi pour que "les chercheurs trouvent au moins 50 % de choses positives pour contre-balancer les 50 % négatifs" ? Histoire qu'on rigole (ou pleure) un peu...

Message à l'attention des personnels du CNRS - A.Nonimo

A.Nonimo — Tue, 01 Jul 2008 21:28:49 +0200

C'est drôle, dans le genre Père siffleur : et vous avez fait quoi, père ? C'est ça qu'il nous intéresserait de savoir... Sûr qu'à 9 h.30, lundi, c'était trop tard : au moins d'une h. et demie.

                            A.Nonimo

Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - cebelab°

cebelab° — Thu, 28 Jun 2007 21:51:37 +0200

(dans le but bien sûr de ne se laisser enfermer dans aucune prison mentale subconsciemment imposée par quelques malins qui ont compris jusqu'ou certains pourraient aller pour ne pas passer pour des racistes ou des intolérants... la tolérance est à double sens, et la majorité des musulmans l'ont compris en laissant couler l'encre de redeker sans crier au loup... ceux qui vivent leur islam pour eux, et non à titre revendicatif ou pire, vindicatif... de nos jours, n'est ce pas la place d'une religion, la sphère personnelle?)

Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - cebelab°

cebelab° — Thu, 28 Jun 2007 21:45:28 +0200

bah, en même temps si on devait interdire tel ou tel poste à tel ou tel détenteur de telle ou telle idéologie, on ne pourrait plus prétendre vivre en démocratie...

le texte de redeker etait certes acerbe, mais certes pas raciste... il critiquait une religion donnée, non sans exacrber une certaine expressivité provocatrice, mais il n'a aucunement fait preuve de quelconque racisme que ce soit (qui par définition cible une "race" précise d'humain, pour peu qu'on adhère à la théorie de différentes races humaines... sans quoi ne serait ce que le mot racisme en lui même est obsolete et nu de sens)...

il a critiqué l'islam sur certains points, et surtout l'usage que certains des musulmans les plus extrémistes ont de l'islam, et leur approche des enseignements islamiques. ce qu'il a dit peut effectivement paraitre cru, mais ca n'est pas comletement faux. Si vous aviez lu le Coran, vous constateriez effectivement que c'est un livre qui peut être approché par bien des angles, et qu'autant les appels a la bonté et a la paix y sont présents, autant il en va de même concernant les louanges apportées à l'oeuvre parfois effectivement sanglante du prophète... Il va donc de soi que l'approche des enseignements des Imams reflète le livre... Les Imams plus spirituels et mystiques mettront en avant le côté appaisé (et recherche d'appaisement de l'esprit) du livre tandis que les plus pragmatique et expéditifs avanceront plus les facettes va-t-en guerre de ce même livre en prétendant rechercher le même but par les même moyens...

Redeker à probablement atteint son but en démontrant que malheureusement bien trop de gens se réfèrent à cette seconde approche qui ne saurait être compatible avec un état de droit démocratique, dans lequel la critique de pratique religieuse est non seulement permise mais qui plus est est un droit fondamental, ainsi que le droit d'exprimer publiquement ses opinions personnelles quelles qu'elles soient tant qu'elles ne sont pas un appel à la haine raciale ou communautaire, concernant un bouquin, tout sacré soit il...

Et bizarrement, ca ne choque personne a ce point quand on déclare que le catholicisme est une longue histoire de colonisation sanguinaire et totalitaire... Mais pourquoi donc? Tout simplement car hier le catholicisme, ou plus généralement le christianisme, à eu ses propres redeker, graces auxquels aujourd'hui il est permis de regarder en arrière et de critiquer ouvertement sans s'exposer aux extremismes et à la chasse aux hérétiques des plus fous.

Il faut absolument arrêter de croire ce qu'on lit, même si c'est issu de l'internet. C'est si facile de tomber la tête la première dans un flot de propagande qu'il faut vraiment rester vigilant!

Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - José from Geneva

José from Geneva — Wed, 14 Mar 2007 11:55:21 +0000

Mois aussi j'ai reçu il y a un mois un e-mail comparable à celui que vous avez reçu. Aujourd'hui j'ai voulu le revoir et NON, il n'est plus là!
Intox ou pas la réalité c'est qu'il a disparu. Sur google j'ai cherché et rien, tous les liens mènent à la même impasse.
Si quelqu'un connais un liens qui marche, ce serait sympa de le communiquer ici. Merci d'avance.

Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - mike

mike — Thu, 01 Mar 2007 11:30:37 +0000

Tous les moyens sont bons pour certains de faire du fric sur le dos et la santé de la population.
J' estime alors que tous les moyens sont légitimes quand la santé est en jeu.

Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - J°

J° — Tue, 06 Feb 2007 08:48:05 +0000

Je suis également tombé sur ce mail, relayé par de nombreux forums.
En pèriode de campagnes et juste après l'annonce offficielle de la candidature de josé bové, c'est un drôle de coup de pub pour les alter-x ou y.
Je me permet de mettre ton article en lien sur mon blog... très interessant d'ailleurs.
Au plaisir !

Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - Juba

Juba — Mon, 05 Feb 2007 10:26:57 +0000

Salut Swâmi !

Très honoré d'avoir un commentaire de ta part sur l'un des modestes billets de l'humble disciple que je suis.

Par contre j'espère que tu n'as pas rameuté tous tes microbes avec toi, ou qu'au moins tu as pensé à pulvériser un peu de chlorure de benzalkonium avant de sortir !

Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 05 Feb 2007 09:47:34 +0000

« Le mail suivant circule assez largement ces temps-ci, en tous cas je l'ai reçu. »

Gagné, je viens également de recevoir cette "information" sous une forme à peine différente.

Merci donc pour l'éclaircissement

Des parasites au CNRS ? - zozo

zozo — Wed, 19 Apr 2006 16:24:01 +0000

pas mal pas mal
pas si loin que ça de ce qui se passe aussi ailleurs qu'au CNRS....

Des parasites au CNRS ? - Gnux

Gnux — Tue, 21 Mar 2006 10:44:01 +0000

<mode inquiet="on">Et tu travailles dans les labos au CNRS?</mode>
Vraiment sympa ton blog et j'aime bien ta doc sur ion