<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.nozav.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Humus numericus - Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ?  - Commentaires</title>
  <link>http://blog.nozav.org/</link>
  <atom:link href="http://blog.nozav.org/feed/rss2/comments/69" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 19:29:48 +0200</pubDate>
  <copyright>Documents sous licence Creative commons</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - cebelab°</title>
    <link>http://blog.nozav.org/post/2007/02/04/71-redeker-chercheur-au-cnrs-censure-par-canal-plus#c601</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:54fff2e2948f749339a12eb8fad317e9</guid>
    <pubDate>Thu, 28 Jun 2007 21:51:37 +0200</pubDate>
    <dc:creator>cebelab°</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;(dans le but bien sûr de ne se laisser enfermer dans aucune prison mentale subconsciemment imposée par quelques malins qui ont compris jusqu'ou certains pourraient aller pour ne pas passer pour des racistes ou des intolérants... la tolérance est à double sens, et la majorité des musulmans l'ont compris en laissant couler l'encre de redeker sans crier au loup... ceux qui vivent leur islam pour eux, et non à titre revendicatif ou pire, vindicatif... de nos jours, n'est ce pas la place d'une religion, la sphère personnelle?)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - cebelab°</title>
    <link>http://blog.nozav.org/post/2007/02/04/71-redeker-chercheur-au-cnrs-censure-par-canal-plus#c600</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:fe43c3db24abfe6756c8c85cb3503ec6</guid>
    <pubDate>Thu, 28 Jun 2007 21:45:28 +0200</pubDate>
    <dc:creator>cebelab°</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;bah, en même temps si on devait interdire tel ou tel poste à tel ou tel détenteur de telle ou telle idéologie, on ne pourrait plus prétendre vivre en démocratie...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;le texte de redeker etait certes acerbe, mais certes pas raciste... il critiquait une religion donnée, non sans exacrber une certaine expressivité provocatrice, mais il n'a aucunement fait preuve de quelconque racisme que ce soit (qui par définition cible une &quot;race&quot; précise d'humain, pour peu qu'on adhère à la théorie de différentes races humaines... sans quoi ne serait ce que le mot racisme en lui même est obsolete et nu de sens)...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;il a critiqué l'islam sur certains points, et surtout l'usage que certains des musulmans les plus extrémistes ont de l'islam, et leur approche des enseignements islamiques. ce qu'il a dit peut effectivement paraitre cru, mais ca n'est pas comletement faux. Si vous aviez lu le Coran, vous constateriez effectivement que c'est un livre qui peut être approché par bien des angles, et qu'autant les appels a la bonté et a la paix y sont présents, autant il en va de même concernant les louanges apportées à l'oeuvre parfois effectivement sanglante du prophète... Il va donc de soi que l'approche des enseignements des Imams reflète le livre... Les Imams plus spirituels et mystiques mettront en avant le côté appaisé (et recherche d'appaisement de l'esprit) du livre tandis que les plus pragmatique et expéditifs avanceront plus les facettes va-t-en guerre de ce même livre en prétendant rechercher le même but par les même moyens...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Redeker à probablement atteint son but en démontrant que malheureusement bien trop de gens se réfèrent à cette seconde approche qui ne saurait être compatible avec un état de droit démocratique, dans lequel la critique de pratique religieuse est non seulement permise mais qui plus est est un droit fondamental, ainsi que le droit d'exprimer publiquement ses opinions personnelles quelles qu'elles soient tant qu'elles ne sont pas un appel à la haine raciale ou communautaire, concernant un bouquin, tout sacré soit il...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Et bizarrement, ca ne choque personne a ce point quand on déclare que le catholicisme est une longue histoire de colonisation sanguinaire et totalitaire... Mais pourquoi donc? Tout simplement car hier le catholicisme, ou plus généralement le christianisme, à eu ses propres redeker, graces auxquels aujourd'hui il est permis de regarder en arrière et de critiquer ouvertement sans s'exposer aux extremismes et à la chasse aux hérétiques des plus fous.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il faut absolument arrêter de croire ce qu'on lit, même si c'est issu de l'internet. C'est si facile de tomber la tête la première dans un flot de propagande qu'il faut vraiment rester vigilant!&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - José from Geneva</title>
    <link>http://blog.nozav.org/post/2007/02/04/71-redeker-chercheur-au-cnrs-censure-par-canal-plus#c207</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:80e884d9281fff6478e66f40a13e3aa9</guid>
    <pubDate>Wed, 14 Mar 2007 11:55:21 +0000</pubDate>
    <dc:creator>José from Geneva</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Mois aussi j'ai reçu il y a un mois un e-mail comparable à celui que vous avez reçu. Aujourd'hui j'ai voulu le revoir et NON, il n'est plus là!&lt;br /&gt;
Intox ou pas la réalité c'est qu'il a disparu. Sur google j'ai cherché et rien, tous les liens mènent à la même impasse.&lt;br /&gt;
Si quelqu'un connais un liens qui marche, ce serait sympa de le communiquer ici. Merci d'avance.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - mike</title>
    <link>http://blog.nozav.org/post/2007/02/04/71-redeker-chercheur-au-cnrs-censure-par-canal-plus#c202</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:34ad582ca2767f5c689266ea44dc59a4</guid>
    <pubDate>Thu, 01 Mar 2007 11:30:37 +0000</pubDate>
    <dc:creator>mike</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Tous les moyens sont bons pour certains de faire du fric sur le dos et la santé de la population.&lt;br /&gt;
J' estime alors que tous les moyens sont légitimes quand la santé est en jeu.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - J°</title>
    <link>http://blog.nozav.org/post/2007/02/04/71-redeker-chercheur-au-cnrs-censure-par-canal-plus#c199</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:4f20a4a2a9a7fdc0a1a9cea20c91a698</guid>
    <pubDate>Tue, 06 Feb 2007 08:48:05 +0000</pubDate>
    <dc:creator>J°</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je suis également tombé sur ce mail, relayé par de nombreux forums.&lt;br /&gt;
En pèriode de campagnes et juste après l'annonce offficielle de la candidature de josé bové, c'est un drôle de coup de pub pour les alter-x ou y.&lt;br /&gt;
Je me permet de mettre ton article en lien sur mon blog... très interessant d'ailleurs.&lt;br /&gt;
Au plaisir !&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - Juba</title>
    <link>http://blog.nozav.org/post/2007/02/04/71-redeker-chercheur-au-cnrs-censure-par-canal-plus#c198</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:512062fe0149e18bef13deb18a7a3285</guid>
    <pubDate>Mon, 05 Feb 2007 10:26:57 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Juba</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Salut Swâmi !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Très honoré d'avoir un commentaire de ta part sur l'un des modestes billets de l'humble disciple que je suis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par contre j'espère que tu n'as pas rameuté tous tes microbes avec toi, ou qu'au moins tu as pensé à pulvériser un peu de chlorure de benzalkonium avant de sortir !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Redeker chercheur au CNRS censuré par Canal plus ? - Swâmi Petaramesh</title>
    <link>http://blog.nozav.org/post/2007/02/04/71-redeker-chercheur-au-cnrs-censure-par-canal-plus#c197</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a489ffefcb25f45bd2452825b810a4b6</guid>
    <pubDate>Mon, 05 Feb 2007 09:47:34 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Swâmi Petaramesh</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;« Le mail suivant circule assez largement ces temps-ci, en tous cas je l'ai reçu. »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gagné, je viens également de recevoir cette &amp;quot;information&amp;quot; sous une forme à peine différente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Merci donc pour l'éclaircissement &lt;img src=&quot;/themes/default/smilies/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>