Humus numericus - Commentaires

Message à l'attention des personnels du CNRS - facri

facri — Wed, 02 Jul 2008 13:28:07 +0200

Oui, bravo,ça résume bien ce qui s'est passé hier matin au CNRS.

Message à l'attention des personnels du CNRS - Juba

Juba — Tue, 01 Jul 2008 22:32:46 +0200

Ce que j'ai fait ? Ma foi pas grand-chose, j'étais juste devant ma délégation régionale avec une petite quarantaine d'autres personnes, effectivement pas de quoi jouer les fiers à bras.

Une petite précision quand même : mon objectif n'est surtout pas de taper sur SLR ou sur les syndicats. Comme l'a dit un porte parole ce matin, la décision de ne pas appeler au blocage du CA parisien (à part pour Sud) était liée à une considération tactique compte tenu de la mobilisation en présence.

Et c'est bien ça le problème : l'état de la mobilisation. Je ne comprends qu'on soit si peu nombreux alors que même avec le point de vue le plus égoïste qui soit la plupart des agents CNRS auraient toutes les raisons de se mobiliser un minimum : mobilités forcées en perspective, attaques du statut, situation qui à terme sent le France Télécom à plein nez.

Message à l'attention des personnels du CNRS - niamreg

niamreg — Tue, 01 Jul 2008 22:10:23 +0200

ben oui, j'ai pensé ça aussi, surtout lundi. Et je continue à penser qu'on aurait pu et du bloquer le CA de mardi matin. Je pense maintenant qu'on s'est surtout fait entuber par ce gouvernement de pervers, qui a imposé un calendrier impossible (qu'on aurait du refuser, hein, du coup, mais bon, voila, les rivalités entre syndicats tout ça, ils savent y faire les pervers), et qui cherchait surtout ça: la désunion, le renoncement. Mais c'est pas fini, parce qu'ils leur restent encore du boulot pour zigouiller la recherche, en particulier sur les statuts et la précarité. Donc il nous reste encore de quoi refuser cette entreprise de démolition. Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Je sais où sont mes ennemis, et c'est pas dans SLR, ni dans les syndicats (encore que, ça, faut voir....)

Ras le bol des grosses configs - P'tite tête

P'tite tête — Tue, 01 Jul 2008 22:01:54 +0200

Ça ne serait pas ce qu'on appelle l'effet "Vista" ? En voulant utiliser la dernière version de Windows, on est obliger de changer de PC...

Message à l'attention des personnels du CNRS - P'tite tête

P'tite tête — Tue, 01 Jul 2008 21:56:18 +0200

Petit carambolage dans ma (petite) tête, entre deux infos : il ne voudrait pas voter aussi une loi pour que "les chercheurs trouvent au moins 50 % de choses positives pour contre-balancer les 50 % négatifs" ? Histoire qu'on rigole (ou pleure) un peu...

Message à l'attention des personnels du CNRS - A.Nonimo

A.Nonimo — Tue, 01 Jul 2008 21:28:49 +0200

C'est drôle, dans le genre Père siffleur : et vous avez fait quoi, père ? C'est ça qu'il nous intéresserait de savoir... Sûr qu'à 9 h.30, lundi, c'était trop tard : au moins d'une h. et demie.

                            A.Nonimo

Des chiffres à vous faire devenir végétarien - peut importe

peut importe — Mon, 16 Jun 2008 21:52:58 +0200

"En fait il faudrait différencier entre animaux sauvages et animaux d'élevage : autant il me semble tout à fait normal de tuer pour manger les animaux d'élevage qui n'existent que dans ce but "
Quelle horreur! Ils n'existent que dans ce but? Qui sommes nous pour prétendre cela? Simplement parce que l'on en a décidé ainsi, nous nous approprions la vie, et avons tous les droits sur celle-ci? L'animal n'aurait plus le droit d'être considéré comme un être vivant simplement parce que l'être humain choisit de le l'entasser, de l'exploiter, de le charcuter, de le vendre en masse? Comment pourrait-on avoir tous les droits sur une espèce?
De plus, qu'ils aient été élevés industriellement n'ôte pas l'âme de ces pauvres bêtes, ni leur souffrance, Bien au contraire! Cela fait de l'élevage une pratique extrêmement condamnable.

Cessons de nous regarder le nombril: nous ne sommes pas seuls sur la planète, et ce n'est pas parce que nous sommes intellectuellement plus développés que nous devons mépriser la vie qui nous entoure. Bon appétit.

Gérer ses DNS soi-même avec Xname - contigo

contigo — Sat, 24 May 2008 16:58:51 +0200

xname est hs depuis hier (23 mai 2008)
ca fait 2 jours que je n'y peux pas acceder .
Qqn qui sais qqch sur ce qui leur arrive ?
merci

Régler l'heure sous Linux - antoine

antoine — Tue, 20 May 2008 09:12:51 +0200

Merci !

Générer un certificat SSL auto-signé pour Apache - Juba

Juba — Wed, 14 May 2008 17:59:47 +0200

Merci pour l'info ! Je vais regarder ça. Par contre j'imagine que ça ne fonctionne que pour les sous-domaines et qu'il est toujours quasi-impossible d'avoir sous Apache des certificats différents pour des VirtualHosts de plusieurs domaines... Merci encore.

Générer un certificat SSL auto-signé pour Apache - Olivier « toutoune25 » Tétard

Olivier « toutoune25 » Tétard — Wed, 14 May 2008 12:41:55 +0200

À noter qu'il est possible d'associer plusieurs noms alternatifs à un certificat en utilisant subjectAltName. Ça évite d'utiliser les wildcards qui ne sont pas forcement très propres.

Un script qui permet de faire ça simplement a été écrit par Jean-Christophe Dubacq.

Olivier;

La devinette écolo du jour - karime24

karime24 — Wed, 23 Apr 2008 09:19:36 +0200

je veut que vous m'envoyet des devinette

Régler l'heure sous Linux - nicocolt

nicocolt — Sun, 30 Mar 2008 22:12:54 +0200

Ben ça sert encore, merci

Régler l'heure sous Linux - fellag

fellag — Sun, 30 Mar 2008 21:19:24 +0200

merci !! ^^'

Régler l'heure sous Linux - hubbrett

hubbrett — Mon, 10 Mar 2008 09:27:04 +0100

Merci!

Le quad c'est de la merde - Juba

Juba — Wed, 13 Feb 2008 14:25:22 +0100

Bon, ok, je veux bien laisser toutes les opinions s'exprimer mais si j'en viens à être menacé de poursuites en justice et indirectement accusé d'incitation au meurtre, je crois qu'on va arrêter les frais.

Je laisse les commentaires dans leur état actuel, libre à chacun de se faire son opinion sur la question ou de passer son chemin s'il a autre chose à foutre.

Le quad c'est de la merde - zab

zab — Wed, 13 Feb 2008 13:24:44 +0100

et bien Juba là je suis scié! A mon avis l'intolérance et la stupidité font un feu d'artifice dans ton cerveau. Je n'ai même pas envie de relever toutes les nombreuses incohérences dans ton discours. Je ne fait pas de quad. Mais je veux juste te dire qu'à cause de mec comme toi certains cons, comme tu dis, on perdu la vie. Voilà un extrait "Concernant l’affaire Federici, le papa enduriste tué le 30 avril 2006 par un câble tendu dans un chemin, nous attendions avec effroi la condamnation du poseur du câble de la mort, richissime propriétaire viticole, absent à l’heure du verdict". Le mec qui a posé le câble tenait le même discours que toi. Alors fait juste une grimace, si ton visage est aussi laid et stupide que ton discours ce ne sera pas difficile. Au fait ne prend plus ta voiture pour aller de ville à la campagne pour te promener car en terme de co2 c'est toi qui pollue le plus par rapport à un quad.

Le quad c'est de la merde - Daniel

Daniel — Tue, 12 Feb 2008 23:33:21 +0100

Un de mes profs m'avait enseigné : la vérité se trouve entre les extrèmes. C'est une leçon que j'ai retenu pour la vie, pour la vie en société. Tout le monde a le droit de pratiquer son loisir, que ce soit le pic nic ou le quad, mais tout le monde a le devoir de respecter la nature et le loisir des autres. Le quadeur avec un pot tonitruant est un extémiste, l'écolo rabique aussi.
La vie serait tout de même plus agréable si tous les amoureux des chemins forestiers se saluaient avec le sourire lorsqu'ils se croisent, plutôt que de se maudire.

Le quad c'est de la merde - Personne

Personne — Tue, 12 Feb 2008 19:46:39 +0100

Ben dites donc au secours la tolérance dans ce pays !!!
Rien à rajouter sauf que le quad c'est une passion et que l'on doit respecter la passion de chacun. mais bon, ne rêvons pas nous sommes en france le pays de : l'EGALITE, la LIBERTE et la FRATERNITE. Je me marre comme disait Coluche....

Le quad c'est de la merde - vquad

vquad — Tue, 12 Feb 2008 19:33:45 +0100

Je voudrais juste placer une élément concernant la pollution.

Je ne tient aucunement à dire qu'un Quad ne pollue pas, mais comparer à une voiture ou pire ceux qui achete un 4X4 pour la ville. Un Quad consomme +/- 4 à 5 litres au 100 km. Pour comparaison, il n'est pas rare d'avoir des véhicules ayant +/- 8 à 10 litres au 100 km.

Faut t'il pour autant jeté la pierre au conducteur de voiture ou de quad ? Les gens utiliserait t'il ce genre de véhicule malgré que ca ne pollurais plus ? Oui évidemment! Donc les conducteurs ne roule pas pour le plaisir de polluer. Ils roulent parcequ'ils en ont besoin, parcequ'ils se ballade. Bref rien de bien méchant.

Je pense qu'on devrait plutot se tourner vers les vrais fautif de la pollution avant de se tourner toujours vers les consommateurs, qui n'ont finalement le choix qu'entre se priver ou polluer. Les vrais fautifs sont les constructeurs qui construise des véhicules polluant, les politiciens qui accepte les véhicules polluant, ce qui permets au politicien de faire rentrer plein d'argent dans les caisses grâce à la consommation d'essence.

Enfin, chacun sa façons de voir

Moi je pense que si vous donnez à vos enfants que de la merde à manger, ils mangeront. Ils n'auront pas le choix.

Les constructeurs nous vende des véhicules polluants et le pouvoir décisionnaire leur donne leur accord! Donc soit tu touches pas, soit tu pollue